供热系统计热量收费势在必行。然而由于社会、管理等因素,在实施过程中必然会碰到不少必须解决的难题。但就基础工作而言,我认为就一些关键的技术问题,取得同行的共识,更具重要意义。因此计量收费,应建立在高技术含量的基础之上。这里,我想就大家比较关心的几个技术问题,谈一些看法,以便求得深入讨论。 一、系统流量变化对室温的影响
供热系统按热量收费,前提条件是供热效果要优于按面积收费的情形。理想状况应该是室温能按用户要求灵活进行调节。这里提出了一个理论问题:即要想达到用户不同的室温要求,系统流量应该在多大的范围内变化?当室内无人时,一般要求值班采暖,此时室温在6~8℃之间,那么这时系统流量减小到最小,其数值是多少?再如在单管顺流系统上,改装跨越管后,由于跨越管的分流,进入散热器的流量减少,此时室温如何变化?要回答这类问题,就必需研究系统流量变化对室温的影响。亦即要研究系统水力工况对热力工况的影响。
一般而言,对系统供热、散热器散热、建筑物耗热建立如下6个联立方程:
Q n = W s (t g-t h) (1)
Q n = ε n W s (t g-t n) (2)
Q n = q v (t n -t w) (3)
(4)
(5)
(6)
式中Qn--供热系统的供热量,散热量,耗热量(W/h);
tg--供热系统的供水温度(℃)
t h--供热系统的回水温度(℃)
W s--供热系统的流量热当量(KJ/h·℃),可视为流量的函数;
ε n--供热系统的有效系数,无量纲,为0~1.0之间的数值;
ωn--供热系统工况系数,无量纲;
t n--用户室内温度(℃)
tω--室外温度(℃)
上式中带角码'′'的为相应参数的设计值;, 为运行参数、设计参数之比值。
K′--散热器设计状态传热系数(KJ/m2 h℃)
F--散热器散热面积(m2);
t′0--供热系统设计供、回水温度的平均值(℃);
B--散热器传热指数,一般0.17~0.37。
上述前5个独立的联立方程中,有7个未知数,即Q n,t g,t h,t n,W s,ε n,ωn,其中通常视W s(流量)为已知(室外温度tω为已知),当分别给定Q n,t g,即可解出其它参数,进而获得系统流量与用户室温之间的关系。
为了便于编程,上机计算,上述5个联立方程可以进一步简化为如下矩阵方程:
Ta =[A0[G] A0T - Ai n[G]H·A0]-1 Ai n[G]W (7)
式中 Ta--供热系统节点温度向量;
G--系统支路流量矩阵;
A0、Ai n--分别为系统流出、流入关联矩阵;
H、W--分别表示系统不同热部件特性的系数矩阵,主要反映热源、管道、换热器、散热器等不同热部件中εn,
ωn的影响因素。
运行根据(7)式编制的SHIWEN程序,算出供热系统各节点温度,即可求得散热器的散热量以及室温对应于流量的变化关系。
供热系统流量、散热量与室温关系计算
用户名称 字串3 |
运行流量kg/(m2h) |
失调度X
|
单位供暖面积散热量 |
平均室温tn(℃) | |
q(w/m2℃) |
(%) | ||||
1-5 |
2.25 字串2 |
1.0 |
52.4
|
100
|
18 |
1 字串6 |
0.35 0.43
|
0.16 0.19 |
26.0 29.1 |
49.6 55.5 字串4 |
4.4 6.0 |
2 字串9 |
0.70 |
0.31 |
39.4 |
75.2
|
11.3
|
3
|
1.60
|
0.71 |
51.4 |
98.1 字串5 |
17.5 |
4 |
3.20 字串1 |
1.42 |
56.1 |
107.1 |
19.9 字串6 |
5 |
5.40
|
2.40
|
56.7 |
108.2 |
20.2 |
现举实例加以说明,一个地处北京的有5个热用户的供热系统,设定设计供回水温度为75/55℃,单位建筑面积的设计流量为2.25 kg/m2 h,选用813型铸铁四柱散热器。在设计外温-9℃下,各用户流量与室温、散热量之间的关系为表1所示:当运行流量只有设计流量的16~31%时,室温只有4.4~11.3℃;当室温维持值班采暖时(即+6℃),此时运行流量是设计流量的19%,实际散热量只有设计散热量的55.5%;当运行流量是设计流量的31%时,室温为11.3℃,实际散热量是设计散热量的75.2%。
这一计算结果,与美国SHRAE手册系统篇给出的关系曲线完全一致(见图1、图2)。该曲线横坐标为相对流量,纵坐标为散热器相对散热量 ,图1表示≤1.0的情形,图2表示>1.0的情形。在图中,供水温度为90℃,曲线1、2、3、4分别表示供、回水温差为10、20、30、40℃。不难发现,对于图1即≤1.0时,供回水温差愈大,曲线愈接近于线性;供回水温度愈小,流量与散热量的关系愈接近上抛物线。对于图2,>1.0,即大于设计流量的状态下,散热量增加并不多。